Tấm ảnh này là của phóng viên Larry Burrows (1926-1971), ông là phóng viên chính thức của báo Life trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam.
Tấm ảnh chụp:
người lính Mỹ nhìn người mẹ Việt Nam đang cho con bú
“người lính Mỹ nhìn người mẹ Việt Nam đang cho con bú” được chú thích dưới bức ảnh này trong một cuộc triển lãm lần đầu vào năm 1972 do Rochester Institute of Technology tổ chức và lần hai vào tháng 11 năm 2011 tại San Benito Exhibition Hall do Laurence Miller Gallery tổ chức.
Cuộc triển lãm mang tên: “Vietnam. 50 years. Photographs by Larry Burrows” gồm có 21 tấm ảnh được chụp trong một cuộc hành quân.
Chiến sĩ Hoa Kỳ được cố tác giả Larry Burrows chụp hình nhìn người mẹ Việt Nam cho con bú chính là Binh Nhì James Farley, năm ông 21 tuổi.
Bức ảnh này được chụp vào ngày 1 tháng 5 năm 1970 – thì vào ngày 10 tháng 2, 1972 (February 10, 1972),
Binh Nhì James Farley đã hy sinh vì chiếc trực thăng chở ông đã bị VC bắn rơi gần Lào.
Người lính James Farley là một người lính hiền từ, ông là một trong những người lính thích giúp đỡ người cô thế như đàn bà trẻ em tại Việt Nam, những vùng ông đi qua.
Cuộc đời của người lính trẻ Binh Nhì James Farley được tác giả Larry Burrows viết thành sách mà các bạn có thể mua tại Amazon.
“Larry Burrows: Vietnam: Larry Burrows, David Halberstam: 9780375411021: Amazon.com: Books”
Báo chí Đảng CSVN đã đưa lên một tuyên truyền sai lệch của bức ảnh qua bài viết:
“Gặp lại ’em bé’ trong bức ảnh mẹ cho bú trước khi bị tên lính Mỹ hành quyết”
Bài báo của VTC làm phỏng vấn Cụ Lê Văn Dõng (Năm Dõng) – Chồng của nữ anh hùng liệt sỹ Nguyễn Thị Tư kể rằng vào đầu năm 1970, …
“sau khi cho bé Linh bú những giọt sữa cuối, chúng giành giật bé trên tay chị và vứt bé trên miếng ván ngoài trời. Vừa để tuột con khỏi tay,
chị bị nòng súng địch bắn thẳng vào đầu, chết tại chỗ.”
Câu chuyện được cụ Lê Văn Dõng kể là đầu năm 1970, tại Sóc Trăng, người lính Mỹ trong ảnh (Binh Nhì James Farley) đã giành giật “bé Linh” (trong ảnh) rồi vứt đứa bé ngoài trời, sau đó bắn vào đầu người mẹ!
(1) Bức ảnh này được Larry Burrows chụp ở Khe Sanh Lào chứ không phải tại Sóc Trăng như VC đã tuyên truyền. Binh Nhì James Farley chưa từng đến Sóc Trăng khi tham gia chiến tranh tại Việt Nam.
(2) Bức ảnh chụp vào 1 tháng 5 năm 1970 chứ không phải chụp vào ngày đầu năm 1970 như VTC viết.
(3) Binh Nhì James Farley là một anh hùng hay giúp đỡ người Việt Nam, trực thăng của anh bị bắn rơi gần Lào vào tháng 2 năm 1972 – 2 năm sau khi anh được phó nhòm chụp bức ảnh này tại Khe Sanh.
(*) Thiết nghĩ Bộ Máy Đảng CSVN nên chấm dứt tuyên truyền láo khoét vì thời đại Internet hôm nay,
Lưu ý: Đây là bài viết được lưu giữ và sẽ được đem lên mỗi năm vào ngày 30 tháng 4. Bài viết có thể sẽ được sửa đổi theo thời gian.
Ở Việt Nam, cứ đến ngày 30 tháng 4 thì người ta ăn mừng ngày chiến thắng giặc Mỹ, giải phóng miền Nam, và thống nhứt đất nước. Tuy nhiên, đối với người Việt Tỵ Nạn Cộng sản ở Hải Ngoại và những người đã được thức tỉnh trong Quấc Nội thì đây là một ngày đau thương, ngày Quấc Hận, hay còn gọi là Tháng Tư Đen (Black April).
Vì sao họ gọi là Tháng Tư Đen? Bởi vì đây là ngày mà Việt Nam Cộng Hòa bị bức tử, khi những người lính VNCH vẫn không muốn đầu hàng và một đất nước tự do bị rơi vào tay của Việt Cộng độc tài, khát máu thì có gì để mà ăn mừng. Sau ngày đen tối đó, sự u ám và cuộc sống tủi nhục mới thực sự bắt đầu trên quê hương miền Nam: Những người lính VNCH bị bắt vào tù, hay còn gọi là Trại “Cải Tạo”; Gia đình ly tán: vợ mất chồng, con cái mất cha mẹ. Những người vợ của những tù binh VNCH phải bán đi tài sản cuối cùng trong nhà để thăm nuôi chồng mình ở tận miền bắc xa xôi. Không chỉ có vậy, họ còn phải ngủ với cai tù cộng sản chỉ để thăm chồng mình chỉ được vài phút ngắn ngủi. Vô cùng đau đớn và khốn nạn.
Tháng Tư Đen – Nỗi kinh hoàng của người dân miền Nam không thể lãng quên
Mọi người hãy xem lại cách gọi ngày 30 tháng 4 là ngày “Giải Phóng” đi. Thứ nhứt, nếu như người dân miền Nam thực sự bị Mỹ kìm kẹp và không tự do thì tại sao không hề có thông tin hay minh chứng lịch sử nào cho thấy người dân miền Nam đứng lên kêu gọi Cộng sản Bắc Việt tới giải thoát họ khỏi “Mỹ-Ngụy”? Và tại sao năm 1954 người Bắc lại sẵn sàng bỏ quê cha đất tổ, ruộng vườn, đất đai, tài sản để chạy khỏi Cộng sản Bắc Việt về phương Nam để cho Mỹ “kìm kẹp”? Thứ hai, một kẻ ở trong hang Pắc Pó và một đất nước nghèo nàn y chang như Bắc Hàn có tư cách gì để giải phóng một nước giàu có? Nếu muốn dùng chữ “giải phóng” thì đó là trường hợp mà một nước giàu đi giải phóng một nước man di hay nghèo đói. Còn theo luận lý thông thường, một nước nghèo mà đi vào “giải phóng” nước giàu và lại khiến đất nước người ta nghèo đi thì gọi là quân ăn cướp, là giặc xâm lược. Chỉ có cướp mới khiến đất nước nghèo, chứ giải phóng thì phải khiến đất nước giàu mạnh lên chứ phải không?
Dân Bắc Di Cư năm 1954
Nam Cộng dưới cái tên Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam xông vào cướp miền Nam
Đất nước nghèo là một chuyện. Đằng này một đất nước mà lại không hề có Độc Lập, Tự Do, và Hạnh Phúc. Đất nước độc lập vậy sao lại phải áp dụng gần như rập khuôn những chánh sách của Tàu cộng? Vì sao phải âm thầm ký kết những “hiệp ước” quân sự mang tính chư hầu với chúng? Vì sao độc lập mà trong Quấc hội đầy nhân sự người Tàu và thân tàu. Vì sao kinh tế Việt cộng lại quá phụ thuộc vào Trung cộng?
Đất nước tự do vậy sao lại bắt những người nói lên sự thật hiển hiện rõ ràng về Đảng Cộng Sản vào tù? Đất nước hạnh phúc vậy sao ai cũng than khổ và mất niềm tin vào Đảng vậy? Một đất nước tự-do-trong-khuôn-khổ thì làm sao người dân có hạnh phúc? Xa hơn nữa, làm sao nhân dân có được quyền dân tộc tự quyết để quyết định tương lai và vận mạng cho dân tộc và đất nước? Không phải khi không mà trong dân chúng luôn truyền miệng lời mỉa mai sâu cây rằng: “Độc Lập – (Trừ) Tự Do – (Trừ) Hạnh Phúc. Đó mới là ẩn ý của đảng. Chẳng qua nhân dân ngây thơ quá nên không nhận ra mà thôi!”
Quyền dân tộc tự quyết là điều rất thiêng liêng của dân tộc Việt, vậy mà Cộng sản Việt Nam đã tước đi quyền đó của họ. Với cái cơ chế “đảng cử – dân bầu”, ép buộc bỏ phiếu như từ trước cho tới nay thì không thể nói người dân có quyền bầu cử hay có quyền dân tộc tự quyết. Đó là sự gian trá, lừa phỉnh và giả hình.
Có thể minh xác rằng: Đất nước Việt Nam hiện tại đang bị Việt Cộng chiếm đóng và cai trị bất hợp pháp, đơn giản là vì không hề có người dân nào bầu cho chúng. Chúng là một đội quân cướp chánh quyền hợp pháp, điều mà chúng luôn lặp đi lặp lại từ 1945 cho đến nay.
Danh Sách Những Tù Nhân Lương Tâm bị tù đày khi nói lên sự thật
Việt Cộng đã dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam – một đất nước có chủ quyền và được Liên hiệp quấc công nhận, tức là chúng đã vi phạm Hiệp Định Paris 1973 một cách thô bạo và trắng trợn. Cho nên trong bài viết này, tôi khẩn thiết kêu gọi đồng bào trong nước hãy ủng hộ mạnh mẽ công cuộc vận động quấc tế để tái họp Hòa Đàm Paris 1973, hay còn gọi là Giải Pháp VNCH. Chúng ta là công dân Việt Nam Cộng Hòa thì chúng ta có bổn phận và quyền hiển nhiên để lấy lại đất nước bị cướp. Thay vì phải đối mặt với nguy hiểm bởi bọn khủng bố Việt cộng, thì người trong Chánh Phủ Pháp Định VNCH sẽ đại diện dân Việt ngồi vào ghế trong Liên Hiệp Quấc. Dân tộc Campuchia đã từng mất nước cùng thời điểm với Việt Nam Cộng Hòa nhưng họ chỉ mất 16 năm để lấy lại đất nước và có được cuộc tổng tuyển cử tự do vào năm 1991. Trong khi người dân Việt Nam Cộng Hòa trong nước lẫn ở Hải Ngoại hơn 47 năm chẳng thấy động tĩnh gì để lấy lại đất nước. Mọi người biết vì sao không? Vì người Việt chúng ta chưa đoàn kết và chưa tin tưởng vào Giải Pháp này. Cho nên mọi người phải thấy rằng Campuchia họ làm được thì Việt Nam Cộng Hòa phải làm được!
Hội Nghị Hiệp Định Paris 1973 về vấn đề Campuchia
Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải (Canada) đệ trình Dự Luật để Tái Họp và Xét Lại việc Vi Phạm HĐ Paris 1973
Luật Sư Thọ Trình Bày Về Công Cuộc Phục Hoạt Việt Nam Cộng Hòa
Mỗi lần nhắc đến Hồ Chí Minh thì người ta thường nói như vầy: “Năm 1911 người thanh niên Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước trên con tàu của Pháp… Ở châu Âu NTT tham gia mitting, đại hội, …. ở Nga… Ở TQ…30 năm sau Bác Hồ Chí Minh trở về nước thành lập ĐCS lãnh đạo nhân dân…”
30 năm gần nửa đời người. Lúc ra đi là chàng trai Nguyễn Tất Thành, lúc trở về đã thành Bác Hồ Chí Minh. Trong 30 năm sống nơi đất khách đó chàng trai Nguyễn Tất Thành đã làm nghề gì để ăn? Họ lại nói: “Thời gian ở châu Âu Bác Hồ làm nghề cào tuyết và phụ bếp nhà hàng.”
Ba chữ “nghề cào tuyết” nói thì dễ làm rồi mới biết. Nếu ai đã từng vác xẻng vác cào ra xúc tuyết thì mới hiểu hết ba chữ “nghề cào tuyết”. Cào tuyết so với một số công việc trong nhà máy khác thì có vẻ nhẹ nhàng hơn nhưng ngặt một cái là mỗi lúc có tuyết là lúc trời lạnh thấu xương. Đứng giữa trời đông lạnh giá, một mình bơ vơ nơi xứ lạ, cào từng nhát, từng nhát tuyết để sinh tồn, giây phút đó người thanh niên Nguyễn Tất Thành đang nghĩ gì?
Những nhà hàng lớn của bọn Âu Mỹ nhà bếp được chia ra rất rõ ràng: bếp trưởng, đầu bếp, phụ bếp, rửa chén… Bác làm nghề phụ bếp thì công việc chính hằng ngày là lặt rau, gọt khoai. Bọn Âu Mỹ này thường rất thích ăn khoai tây mà ngày xưa làm gì có máy gọt như bây giờ nên nhiều nhà hàng có riêng 1 người chỉ chuyên gọt khoai tây rau củ. NTT vì có chí lớn nên mới liều mạng đi ra nước ngoài, lúc ngồi trong xó bếp của bọn đế quốc gọt khoai, từng nhát, từng nhát, từng củ, từng củ trong lòng nghĩ gì? Cảm giác ra sao? Có lúc nào muốn nổi khùng đứng lên quăng con dao hay cây cào bỏ cuộc trở về nước? Chắc chắn là NTT có nghĩ nhưng đã kiềm chế được. Cảm giác này những người xa quê hương ai mà chẳng có một lần.
Vậy đó, người ta thường nói đến đoạn vinh quang mà không ai nhắc đến giai đoạn khó khăn tủi nhục. Có người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào tuyết gọt khoai thì 30 năm sau mới có Bác Hồ về nước lãnh đạo cách mạng. Ngày xưa nói đến Bác Hồ là bạn Vy nghĩ đến cảnh Bác ở hội nghị quốc tế, đứng trước quảng trường Ba Đình đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập hay đi hành quân trong rừng Pác Bó. Giờ nói tới Hồ Chí Minh là bạn Vy lại nghĩ tới cảnh người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào từng nhát tuyết, gọt từng củ khoai.
Chúng ta đều nghe về các anh hùng nhí hoặc trẻ tuổi. Chúng ta được nghe là họ anh hùng chống Pháp, chống Mỹ, đánh đuổi ngụy quân ngụy quyền này nọ, nhưng sự thật đằng sau là gì?
Võ Thị Sáu
Võ Thị Sáu được biết là người đã ném lựu đạn vào “giặc Pháp” và được kể những chiến công như là “luồn sâu vào vùng địch tạm chiếm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ liên lạc, nắm tình hình, cung cấp và báo cáo kịp thời cho tổ chức nhiều tin tức quan trọng.” Khi bị người Pháp bắt và bị xử tuyên án tử hình. Khi ra pháp trường, cô ta nói: “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn thẳng vào họng súng của các người!” Những câu nói này khi người ta nghe là cảm thấy thán phục sự dũng cảm của cô Sáu phải không? Sự thật đằng sau không phải vậy. Cô ta là 1 người có vấn đề bị tâm thần, nói theo bình dân là cô ta bị khùng. Mọi người hãy nghĩ xem, một người tội phạm khét tiếng khi ra pháp trường còn phải sợ đến nỗi tè ra quần kia mà. Huống gì cái cô VTS ném lựu đạn giết nhiều người? Chị còn:
Vẫn ung dung mỉm cười Ngắt một đoá hoa tươi Chị cài lên mái tóc Đầu ngẩng cao bất khuất
Quá tào lao. Chỉ có những người “người hoảng loạn tới mức bị điên mới ngắt hoa cài lên tóc thôi.” Chúng tỏ cô ta bị tâm thần rồi! Ai nói cô Sáu làm gì là cổ làm hết. Ngay cả việc ném lưu đạn cũng ném vào chợ Tết tại vùng đất đỏ giết hại rất nhiều người, đặc biệt là phụ nữ(theo Jenny Phuong). Như vậy là cô ta đã giết hại đồng bào mình rồi, giặc pháp không chết mà đồng bào mình chết là sao? Chuyện này hơi khác so với huyền thoại là “chị đã gây ra nhiều tổn thất và thương tích cho kẻ địch, dùng lựu đạn tiêu diệt hai tên lính của Pháp.”
Còn nữa, cô Võ Thị Sáu trước khi bị tử hình ở pháp trường còn hái hoa bắt bướm nữa chứ. Ý tôi nói là trong khi bị đem ra pháp trường còn hái hoa bắt bướm trong khi hai tay bị trói phía sau thì lấy gì để ngắt hoa. Thật là hài hước hết chỗ nói.
Võ Thị Sáu bị đem ra pháp trường, hai tay trói phía sau
Còn nữa. Tòa án Pháp không có ngu mà lại xử người tâm thần tử hình cả, nhưng chính Cộng Sản xúi cô ta nói câu này trước tòa:
1. “Yêu nước chống lại bọn thực dân xâm lược không phải tội”.
2. “Tao còn mấy thùng rác ở khám Chí Hòa, tụi bây vô mà tịch thu”.
3. “Tao chỉ biết đứng không biết quỳ”.
4. “Tôi không có tội, chỉ có kẻ sắp hành hình tôi đây mới có tội”.
5. “Tôi chỉ ân hận là chưa tiêu diệt hết bọn thực dân cướp nước và lũ tay sai bán nước”.
6. “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn vào họng súng của các người”.
Võ Thị Sáu trước tòa. Vẻ mặt không bình thường.
Nhìn Võ Thị Sáu ngây thơ vô số tội
Đương nhiên tòa nghe được nên mới nghĩ cô ta là người tỉnh táo, đâu có bị tâm thần đâu. Cho nên mới xử tử hình cô ta trong khi cô ta là người bị tâm thần. Mọi người hãy xem cái clip dưới đây, là sẽ hiểu vì sao tòa án nghĩ cô ta còn tỉnh táo. Cộng sản nói gì là người tâm thần nghe nấy. Thậm chí thuộc làu kịch bản của chúng nó là đủ hiểu vì sao Võ Thị Sáu bị tử hình.
Người tâm thần thuộc làu kịch bản của Cộng Sản
2. Kim Đồng
Kim Đồng tên thật là Nông Văn Dèn. Được biết anh ta là đội trưởng Đội Nhi đồng Cứu quốc. Nghe tới đội này là sởn da gà rồi phải không? Ai lại đem con nít đang tuổi ăn, tuổi lớn, tuổi học ra chiến trường làm gì? Cộng sản đúng là điên rồ. Ở xứ tư bản con nít đều phải đi học hết, không có chuyện mà chúng nó đi ăn xin hay ra chiến trường cả. Kim Đồng lập chiến công là:
Mưu trí đánh lạc hướng, lừa địch tập trung lực lượng và hoả lực về phía mình. Đồng thời phát tín hiệu cho các đồng chí cán bộ rút lui an toàn.
Anh ta đúng là 1 người anh hùng trong mắt người dân đó, nhưng sự thật đằng sau là gì?
Sự thật là chính Hồ Chí Minh đã giết chết cả nhà Kim Đồng. Kim Đồng đúng là bị lính người Pháp bắn vì bảo vệ Hồ Chí Minh để “hoàn thành nhiệm vụ đưa Nguyễn Ái Quốc về Pác Bó.” Như vậy nghĩa là sao? DO chính Hồ Chí Minh đẩy anh ta vào con đường chết, đem đi thí mạng cho mạng già. Tại sao Cộng Sản lại đem 1 đứa bé 14 tuổi ra hi sinh cho lão ta trong khi người lớn không làm thay?
Còn về gia đình của anh ta thì họ cũng bị Hồ Chí Minh giết:
Người cha, Nông Văn Ý, “chết không xác định được nguyên nhân chính xác.”. Ai nói lý do chết của ổng? Là cộng sản chứ ai.”Bố chết mất xác là dấu hiệu bị quỷ thủ tiêu!”
“Anh trai là Nông Văn Tằng (bí danh là Phục Quốc) sớm tham gia cách mạng, là đội viên giải phóng quân, chiến đấu và hy sinh ở Chợ Đồn (Bắc Kạn).” (Văn bản 2 – ảnh 2)
3. “Em gái là Nông Thị Slấn (Slấn tiếng Tày, Nùng có nghĩa là tin tưởng), xinh đẹp, chăm chỉ. Một lần qua suối, không may trượt chân ngã, chết đuối.” (Văn bản 2 – ảnh 2)
Nhận xét: Nguyên nhân chết và tuổi, ngày giờ chết là do bọn quỷ nói!
Kim Đồng chết vì hộ tống HCM về hang Pắc Pó
Bố Kim Đồng chết không rõ lý do
3. Nguyễn Văn Trỗi
Nguyễn Văn Trỗi là người trẻ 25 tuổi gia nhập vào đội biệt động nội thành Sài Gòn. Được biết là vì căm thù một người lính Mỹ nên đã tự mình đi giết Mac Namara mà không bị xúi giục bởi 1 ai. Sau đó thì anh bị bắt và bị tử hình tại sân sau nhà lao Chí Hòa. Trước khi bị bắn, anh nói:
– Hãy để tôi được nhìn Tổ quốc tôi lần cuối.
Trước khi ngã gục, anh lấy hết sức bình sinh hô lớn:
– Đả đảo Nguyễn Khánh!
– Việt Nam muôn năm!
Hãy nhớ lấy lời tôi
Đả đảo đế quốc Mỹ
Đả đảo Nguyễn Khánh
Hồ Chí Minh muôn năm
Hồ Chí Minh muôn năm
Hồ Chí Minh muôn năm!
Anh hy sinh lúc 9 giờ 45 phút ngày 15-10-1964.
Để ghi nhớ công lao của Nguyễn Văn Trỗi , chính quyền thành phố đã đặt tên ông cho một cây cầu bắc qua sông Hàn.
Vậy sự thật đằng sau là gì? Nguyễn Văn Trỗi bị bắt và mỗi khi đưa vào sà lim, anh ta toàn té đái ra quần. “Cảnh Sát vào xà lim đến 5 lần 7 lượt, và cũng thay quần khác cho anh đến mấy bận, mãi cho đến khi anh không còn cứt đái để phọt ra quần nữa, thì cuối cùng mới đưa anh Trỗi ra pháp trường được.” Sợ chết đến độ không dám nói nên lời. Nhiều người tới phỏng vấn còn không mở miệng trả lời nổi thì huống gì nói mấy câu trên kèm theo khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm” 3 lần? Nhưng suy cho cùng là gì? Do Việt Cộng xúi đi khủng bố miền Nam Việt Nam, xâm phạm lãnh thổ.
Hình ảnh Trỗi run sợ trước khi bị tử hình
clip tử hình Nguyễn Văn Trỗi. Nhìn mặt anh ta sợ chứ có hùng hồn gì đâu
clip tuyên truyền vs clip thật
Sau khi đọc, thì các bạn thấy có sự tương đồng ở đâu không? Là do Việt Cộng nó xúi đó. Võ Thị Sáu thì bị xúi ném lưu đạn vào chợ Đất Đỏ, Kim Đồng thì bị Việt Cộng xúi đỡ đạn cho HCM, còn Nguyễn Văn Trỗi thì bị xúi đi đánh bom ở Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa. Đó, nghe lời Cộng Sản xúi thì có ngày chết thôi nhé. Hãy thức tỉnh đi! Đừng bao giờ nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm! Nghe lời Cộng Sản xúi giục chỉ có chết mà thôi! Cho nên những bạn còn bưng bô cho đảng hãy thức tỉnh đi! Không thì kẻ chết chính là các bạn đó!
Ở bài viết trước với tựa đề “Sự Thật Về “Hồ Chí Minh” Từ Họ Nguyễn Đến Họ Hồ”, tôi có đặt nghi vấn ở cuối bài Hồ Chí Minh là người Trung Quốc. Tôi cũng đã tìm hiểu và đã đặt ra kết luận rằng Hồ Chí Minh là người Trung Quốc dưới tên Hồ Quang. Người dân trong nước cứ nghĩ rằng “Bác Hồ” là người Việt Nam xứ Nghệ An. Nhất là các giới trẻ, đặc biệt là học sinh cứ nghĩ bức ảnh “Bác Hồ” được treo trên lớp là người Việt Nam. Trong bài viết này tôi xin đưa hết những bằng chứng mà tôi đã thu thập được và sẽ dẫn chứng hết các tài liệu mà tôi tham khảo. Tôi sẽ dán đường link dẫn chứng ở dưới bài viết.
Ảnh Hồ Chí Minh treo trong lớp thực chất là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam!
Bằng chứng thứ nhất: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam. Tại sao trong cuộc phỏng vấn với người Nhật giọng của ông ta lại không giống như người Nghệ An? Tôi nghe mà thấy giống như đang lồng tiếng vậy? Giống như người miền Nam đang lồng tiếng cho Hồ Chí Minh đó. Ngoài việc đó, khi trả lời phỏng vấn tại sao ông ta lại cầm giấy như thể là không biết tiếng Việt. Chỉ có người trôi chảy tiếng Việt mới trả lời không cần cầm giấy. Bộ không phải Hồ Chí Minh biết 29 thứ tiếng sao? Một là trả lời bằng tiếng Nhật, còn không biết tiếng Nhật thì nhờ thông dịch viên dịch lại. Tự nhiên cầm giấy cứ như là không biết tiếng Việt cầm giấy lên đọc mà lại là giọng lớ như người mới học tiếng Việt vậy. Mọi người xem video dưới đây là thấy. Nghe xem có giống giọng Nghệ An không?
Video phỏng vấn với người Nhật Bản
Bằng chứng thứ 2: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao chữ việt tiếng Việt của ông ta lại xấu như gà bới? Trong khi chữ viết Hán của ông ta lại đẹp quá trời. Không thể nào người Việt Nam lại viết chữ xấu như bác sĩ được. Trong khi Hồ Chí Minh không phải là bác sĩ, ông ta chỉ là người lãnh đạo thôi! Chỉ có người Trung Quốc mới viết chữ Hán đẹp, chứ người Việt Nam chữ tiếng Việt đã không đẹp mà chữ Hán lại đẹp. Mọi người thấy vô lý không?
Chữ Tiếng Việt xấu như gà bớiChữ Hán của HCM lại đẹp
Bằng chứng thứ 3: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao bài hát Kết Đoàn do ông ta sáng tác lại đạo nhạc từ bên Trung Quốc, Đoàn Kết Là Sức Mạnh? Một người Việt Nam thuần khiết không thể nào lại đi đạo nhạc rồi tuyên bố bài này là do mình sáng tác được! Người Việt thì phải tự sáng tác theo tinh thần Việt Nam chứ không phải là ăn cắp từ Trung Quốc!
Kết Đoàn bản tiếng Việt
Đoàn Kết Là Sức Mạnh bản Trung QuốcHồ Chí Minh bắt nhịp nhạc bài Kết Đoàn
Bằng chứng thứ 4: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao lúc chết lại đòi nghe bài Trung Quốc mà không phải là Việt Nam? Chỉ có người Việt Nam mới nghe bài Việt Nam trước khi chết. Thế mà ông ta lại đòi nữ y tá hát cho nghe. Bất ngờ hơn là y tá này là người Trung Quốc.
Hồ Chí Minh đòi y tá người Trung Quốc hát tiếng Trung
Bằng chứng thứ 5: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam tại sao lại có hồ sơ yếu lý lịch của Trung Quốc? Người Việt Nam phải có lý lịch của Việt Nam vậy tại sao lại ngược đời vậy? Thứ nhất ông ta từng là tướng và cũng là Thiếu Tá của quân giải phóng nhân dân Trung Hoa. Thứ hai, là gia phả của ông ta lại là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam! Mọi người thấy hình mà tôi đăng ở đây có thấy kì lạ không? Không những thế, tôi cũng xin đưa ra link tiếng anh từ Dan Tri Internationals cũng có đề cập Hồ Chí Minh chính là Tướng Hồ Quang. Bài báo tiếng anh này sẽ là bằng chứng không thể chối cãi vì báo nước ngoài là chân thực nhứt.
Lý lịch của Hồ Chí Minh có nói rõ ông ta chính là Hồ Quang sinh năm 1901. Tốt Nghiệp ở Đại Học Lĩnh NamThiếu Tá Hồ Chí Minh – quân giải phóng nhân dân Trung HoaGia Phả Nội Ngoại của Hồ Chí Minh
Bằng chứng thứ 6: Nếu HCM là người VN. Tại sao nhà nước ko cho phép người nước ngoài xét nghiệm thi thể của ông ta? Nhiều người đã nghi ngờ Hồ Chí Minh là người Trung Quốc do Trung Cộng cài vào vì họ thấy chữ viết tiếng Việt của ông ta quá xấu cộng với nói tiếng Việt giọng lớ như tôi đã nói ở trên. Nếu không cho xét nghiệm thì càng nghi ngờ thêm. Người ta nói rằng “mình không làm sai thì mình không sợ”. Đảng không có gì phải giấu thì đâu cần phải sợ phải không mọi người? Ở báo RFA đã xóa bài viết một người đòi xét nghiệm thi thể của Hồ Chí Minh trong Lăng Ba Đình, nhưng còn một bài viết có ghi là đã xét nghiệm rồi. Đúng như vậy, kết quả “HCM chính là HTC đội lốt Nguyễn Ái Quốc từ 1941 đến 1969.”(trích từ Nhiếp Vĩnh Trang).
Từ sáu bằng chứng tôi đã đưa cho mọi người, thì tôi xin kết luận Hồ Chí Minh là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam. Hồ Quang hay còn gọi là Hồ Tập Chương là tên đóng vai Nguyễn Ái Quốc đã chết trong tù Hong Kong vì bệnh lao phổi vào năm 1932. Người Việt chúng ta đã bị lừa bởi Cộng Sản Việt Nam! Tôi mong tất cả mọi người, đặc biệt là những người bưng bô cho Cộng Sản, phải thức tỉnh! Đừng tin vào những gì cộng sản nói mà hãy nhìn những gì cộng sản làm! – Cố Cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Nếu mọi người cứ thờ Hồ Chí Minh như vậy thì chẳng khác nào là đang thờ người ngoại bang cả! Người Việt Nam không thờ mà lại đi thờ người Trung Quốc là không thể chấp nhận được!
Từ trước đến giờ, rất nhiều người Việt Nam tin yêu vào đảng và “Bác”. Đúng theo chủ trương nhồi sọ và mị dân của đảng cộng sản, họ vẫn luôn tin rằng Hồ Chí Minh đã từng “ra đi tìm đường cứu nước”. Không chỉ có vậy, họ còn tin sái cổ rằng ông Hồ là người Việt Nam. Nhưng, mọi người có bao giờ tự hỏi: Tại sao “Bác Hồ” từ khi sinh ra là họ Nguyễn mà từ 1941 đến khi chết lại là họ Hồ hay không? Bằng bài viết này tôi xin nói sơ về “cuộc đời của Béc Hù” và hy vọng mọi người có thể tiếp tục tìm hiểu và có câu trả lời cho chính mình nhé. Xin lưu ý, đây là bài viết nghiên cứu nên sẽ có rất nhiều nguồn được kèm ở dưới bài viết.
Vào năm 1890, một người họ Nguyễn được sanh ra có tên đầy đủ là Nguyễn Sinh Cu, sau này là đổi thành Nguyễn Sinh Cung, con trai của Nguyễn Sinh Sắc và Hoàng Thị Oanh(trích từ báo đảng). Năm 10 tuổi ông ta được đổi tên thành Nguyễn Tất Thành. Năm 1911, ông Cu vào Sài Gòn, lên tàu Pháp để “tìm đường cứu nước” nhưng thực chất là “tìm đường cạo mủ cao su”(Huy Đức – Thần sấm sét). Lúc qua Pháp thì ông đã đổi tên thành Nguyễn Ái Quốc hay Nguyễn Ái Quấc (cũng là tên ăn cắp của nhóm An Nam Yêu Nước tại Toulouse) và sau đó được chánh phủ Pháp cấp cho thẻ căn cước. Trong thời gian ở Pháp, ông Cu phải chịu lạnh dưới thời tiết lạnh lẽo. Đến nỗi ông phải đốt gạch để sưởi ấm qua ngày. Trong thời gian ở Pháp, ông còn bán đồ gốm giả từ Trung Quốc và viết thư pháp bán cho người Pháp (Theo lời kể của Giáo sư Việt cộng Hoàng Chi Bảo). Đương nhiên, bán đồ giả ở Pháp là 1 việc làm phạm pháp và ông đã bị cảnh sát Pháp truy bắt và chạy thục mạng từ Pháp qua Anh, rồi từ Anh qua Hong Kong. Sau đó, ông ta bị bắt tại Hong Kong vì tội “làm nhiệm vụ gián điệp cho Đệ tam Cộng sản Quốc tế (CSQT) tức cho Liên Xô” (Trần Gia Phụng).
Thẻ Căn Cước ở Pháp của Nguyễn Ái Quốc
Sau khi bị bắt tại Hong Kong vào năm 1931, lúc đó tên của ông đã được đổi thành Tống Văn Sơ. Hong Kong đã định trục xuất Tống Văn Sơ về Việt Nam, Hải Phòng, vì được vận động bởi chính quyền Pháp. Rốt cuộc, chưa kịp trục xuất ra khỏi Hong Kong thì vào năm 1932, Tống Văn Sơ đã chết trong trại tù Hong Kong vì bệnh lao phổi (Trần Gia Phụng).
Trong một tài liệu của Quốc Tế Cộng Sản thì có ghi chép rằng vào năm 1933 đã báo cáo về chuyện Nguyễn Ái Quốc(tức Tống Văn Sơ) đã chết ở Hong Kong rồi. Trong cuốn sách Informal Politics in Asia, chương 11, có đề cập trong tờ báo cộng sản Anh quốc đã cho biết Nguyễn Ái Quốc đã chết vào năm 1932 (Douglas Pike). Đây là những tài liệu xác thực nhứt mà chúng ta, những người yêu sự thực cần phải hiểu rõ. Còn những người bưng bô cho Cộng Sản, giới trẻ và các em học sinh cần phải chấp nhận sự thực này!
DCVOnline: Tài liệu của Quốc tế Cộng sản Đảng (ICP) họp ở Ban-Mai, Thái Lan vào tháng 4 1933, ghi Nguyễn Ái Quốc đã chết ở Hong Kong theo tài liệu của Pháp. Nguyễn Ái Quốc biệt tích và được được cho là đang làm việc bí mật cho tình báo của Anh để đổi lấy tự do. Nguồn: Pentagon-Papers-Part I.djvu/220, trang C-50Tài liệu chứng tỏ Nguyễn Ái Quốc trong tù Hong Kong 1932 và được thay thế bởi một người Việt Nam khác với cái tên, Hồ Chí Minh.
Sau cái chết của Tống Văn Sơ, thì tới năm 1941, một người với danh xưng là Hồ Chí Minh bỗng dưng xuất hiện tại Cộng Sản Bắc Việt. Đó chính là người suýt chút nữa là đã chết vì bệnh tiêu chảy giai đoạn cuối “có thể là kết hợp của bệnh sốt rét, có thể là một số bệnh sốt xuất huyết, và tất nhiên là bệnh kiết lỵ.” (Parallel Naratives). Nếu như đội OSS Deer Team (tiền thân của CIA) của Mỹ không kịp cứu thì ông ta đã chết rồi.
Hồ Chí Minh cùng với Võ Nguyên Giáp chụp với đội OSS Deer Team của Mỹ.
Năm 1945, “Hồ Chí Minh” chánh thức “giành lại độc lập cho Việt Nam”, thực chất là cướp chánh quyền “từ chính phủ Trần Trọng Kim” (Quốc Phương). Sau đó trở thành lãnh đạo của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tức Cộng Sản Bắc Việt.
Câu hỏi đặt ra là làm cách nào từ một người họ Nguyễn biệt tăm biệt tích từ năm 1911 cho tới 1941 lại đổi từ họ Nguyễn sang họ Hồ, tức “Hồ Chí Minh”? Mọi người đọc không thấy lạ sao? Tôi tin đây là người Trung Quốc. Tôi cũng đã tìm hiểu kỹ và thu thập được nhiều bằng chứng cho thấy Hồ Chí Minh là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam. Tôi sẽ viết bài chứng minh chi tiết hơn ở bài sau.
Không thể nào một người Trung Quốc lại lãnh đạo người Việt Nam như vậy. Đã vậy thời này những người bưng bô cho Cộng Sản và học sinh lại ca tụng và thờ một kẻ ngoại bang! Đây là âm mưu gì?
Tôi có đọc qua một bài báo tôi thấy rất bức xúc vì một đứa bé 4 tháng tuổi qua đời. Trong bài báo thì nói bé chết dù đã được hô hấp, nhưng cá nhân tôi thấy thì không phải chết vì khó thở. Bài báo không ghi rõ bé chết vì lý do nào, nhưng mọi thấy chỗ tôi highlight không? Tôi nghi ngờ bé chết vì đói chứ không phải cái gì khác hết. Như mọi người thấy trong mùa dịch, mọi người không được hỗ trợ đàng hoàng cả. Những thứ mà mọi người nhận được chỉ là mì gói, trứng, dầu ăn, v.v. Mọi người đọc ở đường link này sẽ rõ https://hauduenamviet.wordpress.com/2021/09/09/su-kim-kep-trong-mua-dich-tai-viet-nam/
Bài báo về cháu bé chết
Cái thứ hai mà tôi bức xúc đó chính là xe cứu thương đâu rồi??? Tự nhiên ẵm đứa bé rồi chạy bộ thì biết khi nào mới tới nơi? Nhìn vào thực tế đi mọi người ạ. Mọi người thừa biết trong xe cứu thương có đầy đủ dụng cụ y tế để sơ cứu khi đang trên đường tới nhà thương. Bộ viện cớ là đang trong mùa dịch xe cứu thương không được tới hả? Mọi người thấy có điều gì khác thường trong bài báo không? Họ đưa bé đến bệnh viện bằng xe tải….. Lý do là vì xe cứu thương quá tải, hết chỗ chứa rồi. Ủa bộ xe tải có đầy đủ dụng cụ y tế hay sao? Trong xe tải có máy do nhịp tim để biết mà sơ cứu không? Người ta chỉ đưa có cái bình oxy để thở bộ chỉ có cái đó là đủ rồi sao? Đã vậy còn không thuộc đường rồi đứng nhầm cổng nữa mới ghê. Bảo sao không tới nhà thương kịp để cứu đứa bé là phải! Đây chứng tỏ y tế Việt Nam hành nghề không chuyên nghiệp chứ không phải là kém chuyên nghiệp nữa! Toàn là bác sĩ, y tá bằng giả chứ đâu!
Ủa rồi xe cứu thương đâu mà kêu là “chạy hết tốc lực”?
Về cái chết của cháu bé thì bé chết vì đói là khả năng rất là cao. Kết quả xét nghiệm “âm tính” mà cháu bé khó thở mà khó thở vì bệnh gì thì báo không nói. Chắc những người bưng bô CS và không có tư duy nghĩ là người đói nhiều ngày không có triệu chứng như “ý thức lơ mơ, suy hô hấp, bụng trướng” quá. Anh Trương Quốc Huy kênh N10TV đã nhắc đến bản tin về hỗ trợ lương thực mà không có sữa cho con bú rất nhiều lần rồi!
Đây là trang nói lên sự thật đã diễn ra mà đảng cộng sản Việt Nam đã bắt người khác xóa bài hoặc video. Chúng tôi sẽ thay mặt cho mọi người viết lên sự thật này. Mong mọi người gửi qua email hauduenamviet@gmail.com và chúng tôi sẽ đăng lên tại trang này. Xin mọi người đừng quên ghi tên họ của bản thân để chúng tôi ghi nguồn bài viết. Xin cảm ơn.
Tấm ảnh này là của phóng viên Larry Burrows (1926-1971), ông là phóng viên chính thức của báo Life trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam.
Tuổi Trẻ Nam Kỳ 